Como mudar de instância
(E um grande obrigada à @d3 por ter criado a Ciberlândia)
https://paulasimoesblog.wordpress.com/2022/12/18/como-mudar-de-instancia-no-outro-lado/
@paulasimoes estás confortável com as regras? @d3
@jonasnuts Sim, porque não haveria de estar? Verdade que já respondi torto e já me saltou a tampa, a paciência não é de ferro. Talvez tb tenha sido demasiado bruta, não apenas para a Ciberlância, mas para outras instâncias de Mastodon onde podia estar. Se acontecer, confio que os Admins me avisem. Colocar-me-ei no seu lugar, se tiverem razão, corrijo, se não, pego em vocês e damos mais um salto. Conheço muito bem a D3, tem feito um trabalho extraordinário, fiquei muito contente com o esforço de criarem uma instância e só tenho razões para a recomendar. @d3
@paulasimoes Fui ver as regras, precisamente porque gosto do trabalho que a D3 tem feitop. Ler coisas como "Não são tolerados comentários discriminatórios, comunicação condescendente, degradante ou de outra forma intimidatória, mesmo que em forma de piada ou ironia."
Comunicação condescendente? WTF is comunicação condescendente?
@d3
@jonasnuts O Mastondon e instâncias não têm de ser um Twitter de outra marca. As pessoas que estavam aqui, estavam porque se sentiam aqui seguras. Pior, mas mais importante, não se sentiam seguras em plataformas como o Twitter. Eu senti isso quando cheguei. Não é fácil definir limites exactos: nem a lei, que é lei, o consegue. Parece-me normal, que quem quer criar uma instância, com a responsabilidade que isso implica, tentando garantir que seja um espaço seguro para quem se quiser juntar, estabeleça regras que à primeira vista possam parecer demasiado estritas. Mas ao contrário de outras plataformas, isso não tem impacto nas pessoas que escolhem estar, nem tem impacto nas pessoas que não estão, não é? E, portanto, não vejo um problema aqui. @d3
Eu acho que não há problema nenhum em os servidores terem as regras que quiserem.
Estas não são é para mim. ;-)
@taf por acaso eu acho que há problema, uma associação de proteção dos direitos digitais ter uma instância com aquele tipo de regras. Ou dolo ou ingenuidade. Em qualquer um dos casos, não é nada saudável. @paulasimoes @d3
Nesse aspecto sim, porque é incoerente. Mas é um direito deles. Nós podemos achar pouco sensato ou coisa pior, também estamos no nosso direito.
@taf @jonasnuts Para não repetir respondo a este onde estão os dois: não vejo incoerência, não há direitos a serem atacados, querer tentar criar um espaço seguro, para quem queira, preventivamente não interfere com direitos de ninguém, não impede comunicação de ninguém, pelas características desta rede. As pessoas não estão reféns, ao contrário de noutras plataformas, onde isso sim poderia ser um problema. @d3
Não se trata de interferir com direitos nem de impedir comunicação, que de facto não impede. O ponto aqui é a coerência entre discurso e prática. Porque as regras são muito subjectivas e limitativas. Mas, lá está, é para quem quer e há alternativas.