Criar uma contaIniciar sessão

Pesquisas recentes

Nenhuma pesquisa recente

Opções de pesquisa

Não disponível em ciberlandia.pt.
ciberlandia.pt é um dos muitos servidores Mastodon independentes que podes utilizar para participar no fediverso.
Uma instância 🇵🇹 dedicada à tecnopolítica e também a tudo o resto. Regras e termos em ciberlandia.pt ❤️ 🏳️‍🌈

Administrado por:

Estatísticas do servidor:

104
utilizadores activos

ciberlandia.pt: SobreÍndice de contasPolítica de privacidade

Mastodon: SobreObtém a aplicaçãoAtalhos do tecladoVer código-fontev4.4.0-alpha.5+glitch

Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

1) A Autoridade Europeia para a Proteção de Dados afirma que o prejudica severamente pessoas inocentes, com pouca ou nenhuma evidência de que possa proteger as crianças.

edpb.europa.eu/our-work-tools/

A Autoridade Europeia para a Proteção de Dados: "[O Regulamento CSA] poderia tornar-se a base para uma verificação de facto generalizada e indiscriminada do conteúdo de praticamente todos os tipos de comunicações eletrónicas de todos os utilizadores na UE/EEE"
*
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

2) Os serviços jurídicos do Conselho da UE, que aconselham os Estados-membros, avisaram sobre o “risco grave”, o ataque à encriptação, a violação da essência do direito à privacidade e proteção de dados:
edri.org/our-work/despite-warn

Serviços jurídicos do Conselho (UE): “sério risco de que [o Regulamento CSA] comprometa a essência dos direitos à privacidade e à proteção de dados”, prejudicaria a criptografia e permitiria “acesso geral e indiscriminado ao conteúdo das comunicações pessoais”
*
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

3) APAV - Associação de Apoio à Vítima com palavras bastante fortes sobre a proposta da Comissão:

ec.europa.eu/info/law/better-r

Assina a petição em chatcontrol.pt

Associação de Apoio à Vítima (APAV) e Weisser Ring: A lei não contém medidas preventivas, nem de apoio às vítimas; Falta evidência científica da eficácia da tecnologia; Compromete encriptação das comunicações, com risco de o conteúdo cair nas mãos erradas e ser usado para roubo de entidade, fraude ou chantagem. “A tendência para a vigilância massiva deve ser encarada de forma crítica. Isto resultará sempre em falsos positivos e os cidadãos cumpridores da lei serão visados pelas autoridades.”
*
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

4) 80% dos jovens da UE não se sentiriam confortáveis nem seguros a ser politicamente ativos, nem para explorar a sua sexualidade, se as autoridades monitorizassem as comunicações.

app.episto.fr/surveys/3bda4c61

Sondagem: 80% dos jovens da UE não se sentiriam confortáveis nem seguros a serem politicamente ativos, nem a explorarem a sua sexualidade, se as autoridades pudessem monitorizar as suas comunicações digitais.
*
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

5) A mesma sondagem mostra que dois terços dos jovens da UE discorda que se permita que as plataformas monitorizem as suas conversas privadas.

Assina a petição em chatcontrol.pt

Sondagem: Dois terços dos jovens da UE usam serviços de mensagens encriptadas, e o mesmo número discorda ou discorda totalmente de que se deva permitir que as plataformas monitorizem as suas conversas privadas, preferindo melhorar a literacia mediática e mecanismos de denúncia.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

6) CE admite que a precisão tecnológica referida no é apenas baseada em opiniões dos fornecedores, sem nunca ter sido verificada de forma independente.

asktheeu.org/en/request/techno

Comissão Europeia admite que a proposta de lei é baseada apenas na opinião dos fornecedores da tecnologia de monitorização.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

7) O estudo de impacto independente, pedido pelo Parlamento Europeu, concluiu que falta de evidência sobre a eficácia da medida, pelo que não se justifica a violação dos art 7º e 8º da Carta dos Dtos Fundamentais.
europarl.europa.eu/RegData/etu

Estudo de Impacto Independente pedido pelo Parlamento Europeu: Proposta de lei “carece de provas de eficácia e não justifica violação grave dos artigos 7.º e 8.º (direito à privacidade e aos dados pessoais) da Carta dos Direitos Fundamentais da UE.”

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

8) O Comité de Controlo da Regulamentação da própria Comissão Europeia avisou, antes da apresentação da proposta, que esta levaria a uma monitorização geral e ilegal.

edri.org/our-work/leaked-opini

Comité de Controlo da Regulamentação da Comissão Europeia: “Reservas”. “Deficiências significativas”. “Eficiência e proporcionalidade […] não suficientemente demonstradas”. “As opções […] não são apresentadas de forma suficientemente aberta, completa e equilibrada”.
04/10/2023, 17:04·Público·Web
8partilhas·10favoritos
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

9) Vários sobreviventes deste crime enviaram feedback à Comissão criticando a proposta.

Assina a petição em chatcontrol.pt

ec.europa.eu/info/law/better-r

Feedback de sobreviventes à Comissão Europeia:
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

10) A linha direta de proteção infantil dos Países Baixos, EOKM, avisa que medidas de vigilância generalizada serão prejudiciais e ineficazes. ec.europa.eu/info/law/better-r

Linha direta de proteção infantil dos Países Baixos, EOKM: Medidas propostas de vigilância generalizada serão prejudiciais e ineficazes
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

11) Em Abril, Parlamento dos Países Baixos aprovou uma moção instruindo o Governo a não apoiar qualquer proposta que implicasse o controlo das comunicações ou colocasse em risco a encriptação.
tweedekamer.nl/kamerstukken/mo

Parlamento dos Países Baixos aprovou moção em que: «solicita ao Governo (...) que assegure que a proposta não contenha qualquer controlo das conversações que ponha em risco a encriptação (...) e que, em caso contrário, não adopte o regulamento».
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

12) Senado 🇫🇷: A protecção das crianças é fundamental, mas há sérios problemas com a proposta:

  • vigilância geral e indiscriminada das comunicações
  • encriptação em risco

senat.fr/leg/tas22-077.html

Senado Francês: A protecção das crianças é fundamental, mas há sérios problemas com esta proposta. Risco de monitorização geral extraordinariamente alto; risco de vigilância geral e indiscriminada dos cidadãos; risco para a encriptação de comunicações.
*
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

13) Comissão de Justiça do Parlamento Irlandês:

  • Medida sem precedente na privacidade e liberdade de expressão dos cidadãos.
  • Polícias serão inundadas de falsos positivos, com sério impacto na vida de inocentes.

edri.org/our-work/irish-and-fr

Parlamento Irlandês: Varrimento sem precedente das comunicações, que enfraquece a privacidade e liberdade de expressão dos cidadãos. Ameaça à segurança das telecomunicações online. Polícias serão inundadas de falsos positivos, que serão extremamente intrusivos na vida de pessoas inocentes. Alta probabilidade de ser invalidado pelos tribunais, por infringir direitos fundamentais.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

14) No Bundestag, representante do Ministério Público afirmou que não é necessário. Necessário é dar à investigação criminal os recursos de que precisa e não tem.

bundestag.de/ausschuesse/a23_d

Promotores Públicos Alemães: Proposta de lei não vai ajudá-los a encontrar os criminosos porque não resolve os problemas que enfrentam.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

15) O Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos deixou uma mensagem bastante clara: governos devem promover utilização da encriptação.

ohchr.org/en/documents/tools-a

Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos: «As ferramentas e serviços encriptados de ponta a ponta mantêm-nos a todos a salvo do crime, da vigilância e de outras ameaças. Os governos devem promover a sua utilização, em vez de imporem o rastreio do lado do cliente (“client side scanning”) e outras medidas que comprometem a encriptação».
*
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

16) Na Alemanha, 54% dos suspeitos são os próprios jovens que trocaram consensualmente (os seus próprios) conteúdos de natureza sexual.

Há quem já se tenha esquecido disso, mas a sexualidade não começa aos 18.

deutschlandfunk.de/strafverfol

Chefe de investigação: são cada vez são mais os menores entre os suspeitos, não devido a orientação pedossexual, mas porque trocam imagem e vídeos entre si de forma consensual. 54% dos suspeitos são os próprios menores. Cibercriminologista: “é mais fácil condenar um jovem de 15 anos do que um homem de 54 anos que usa a Darknet.”
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

17) O argumento "slippery slope" não é teórico. É público que a Europol quer acesso irrestrito aos dados e expandir o para outro tipo de crimes.

balkaninsight.com/2023/09/29/e

Numa reunião de alto nível com a Comissão Europeia, a Europol pediu: - Acesso irrestrito aos dados recolhidos pelo #ChatControl, a nova proposta da Comissão Europeia que implica a criação de um sistema de vigilância massiva sobre o conteúdo das telecomunicações dos cidadãos. - Expansão da utilização desta ferramenta para detecção de outros tipos de crime.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

18) Centenas de cientistas e investigadores, incluindo 7 portugueses, das Universidades do Porto, Lisboa e Minho, dão parecer negativo.

edri.org/our-work/open-letter-
docs.google.com/document/d/13A

Carta aberta de 465 cientistas e investigadores, incluindo 7 portugueses, das Universidades do Porto, Lisboa e Minho: - As tecnologias de deteção são imperfeitas e vulneráveis a ataques; - Perigo de enfraquecer a encriptação de ponta a ponta, a nossa única ferramenta para proteger dados nos espaços digitais; - Sérias dúvidas sobre a eficácia das tecnologias em questão.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

19) 47 organizações de direitos humanos digitais da rede EDRi rejeitam a proposta, por colocar em risco a privacidade online e a liberdade de expressão de todos.

edri.org/wp-content/uploads/20

“Cumprir uma ordem de detecção não é tecnicamente possível sem comprometer a segurança e premissa fundamental de um serviço E2EE, o que significa que a proposta de lei prejudicaria claramente a criptografia.”
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

20) Depois de não ter reunido com associações de direitos digitais, a Comissária Ylva Johansson não aceitou ir hoje à conferência de alto nível organizada pelo Autoridade Europeia de Proteção de Dados no Parlamento Europeu.

A Comissária Europeia Ylva Johansson, responsável pela proposta, foi convidada para conferência de alto nível organizada pelo Autoridade Europeia para a Proteção de Dados, que decorreu hoje no Parlamento Europeu, mas não participou.
Público

Esta conferência sobre , no Parlamento Europeu, organizada pela Autoridade Europeia de Proteção de Dados, pode ser vista aqui:

europarl.europa.eu/streaming/?

European Parliament - Live pagesEuropean Parliament webplayer dedicated to Live eventsEuropean Parliament webplayer dedicated to Live events
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

21) A anterior Presidência do Conselho UE (Suécia) tentou salvar a encriptação, mas não houve acordo.

edri.org/our-work/despite-warn

Assina a petição chatcontrol.pt/

A anterior Presidência do Conselho tentou, sem sucesso, o seguinte compromisso: «O presente regulamento não proíbe, não impossibilita, não enfraquece, não contorna nem prejudica(...) a encriptação, incluindo a de ponta a ponta, aplicadas pelos serviços (...) ou pelos utilizadores. O presente regulamento não cria qualquer obrigação de desencriptar dados.»
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

22) Grupo representante de sobreviventes alerta que prejudica sobreviventes e outros jovens:
nitter.net/echo_pbreyer/status

Assina a petição em chatcontrol.pt/

Grupo representante de sobreviventes de abuso sexual de crianças alerta: #ChatControl prejudica os próprios sobreviventes e outros jovens.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

23) Professores de tecnologia e segurança de universidades europeias alertam e detalham os riscos da proposta

politico.eu/wp-content/uploads

Assina a petição chatcontrol.pt

Professores de tecnologia e segurança: Proposta quebra encriptação de extremo a extremo e cria sérios riscos de segurança e privacidade.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

24) A Comissão Europeia faz campanhas de marketing afirmando que os europeus apoiam o . Mas na verdade os questionários são enviesados e feitos de forma a obter as respostas que se quer obter.

linkedin.com/pulse/insights-fr

Assina a petição chatcontrol.pt

A Comissão Europeia realiza campanhas direccionadas dizendo que os Europeus apoiam o #ChatControl. Mas os questionários omitem informação crucial e são enviesados, de forma a obter as respostas que a Comissão quer.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

25) O Conselho Europeu das Associações Profissionais de Informática alerta contra a vigilância massiva:

cepis.org/app/uploads/2022/03/

Assina a petição: chatcontrol.pt

Associações Profissionais de Informática rejeitam ataques à encriptação: Confidencialidade e segurança das comunicações são essenciais à democracia e economia; Digitalização da Administração Pública precisa de um elevado grau de confiança na infraestrutura.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

26) Investigadores na Universidade de Delft consideram falsas ou contraditórias as declarações da Comissão Europeia:

euractiv.com/section/platforms

Assina a petição: chatcontrol.pt/

Investigadores na Universidade de Tecnologia de Delft alertam que três de seis declarações públicas da Comunicação Europeia sobre a tecnologia em que se baseia a proposta de lei #ChatControl são incorrectas.
Público

Todos os dias uma razão para rejeitar o e só paramos quando for derrotado:

27) Matthew Green, professor e investigador em criptografia explica os riscos da proposta de regulamento europeu.

blog.cryptographyengineering.c [blog.cryptographyengineering.com]

Assina a petição: chatcontrol.pt/

Matthew Green, professor e investigador em criptografia na Universidade John Hopkins: Encriptação é a única ferramenta eficaz que temos para proteger dados. Estudo de impacto da Comissão Europeia é “ingénuo e alarmante”.
Público

@d3 querem escutar as conversas ? Legalmente ? 😱

Público

@tuttifruttihat

Mais informações por aqui: chatcontrol.pt/

E não se esqueçam de assinar a petição.

ChatControl.ptChatControl.ptA privacidade fortalece-nos, a vigilância enfraquece-nos.
Explorar
Acerca da Ciberlândia